NIL IN - Sieć Lekarzy Innowatorów
Dla lekarzy, którzy chcą budować nową, lepszą przyszłość.
Najbliższe wydarzenie:
10 października odbyło się ostatnie, 4. spotkanie z cyklu Innovate Health, które współtworzyliśmy wspólnie z Venture Café Warsaw Foundation, EIT Health, Novartis i Vinci S.A.
NIL IN – Sieć Lekarzy Innowatorów na to wydarzenie przygotowała pełny inspiracji panel „Przychodzi startup do szpitala”. Moderatorem spotkania był Łukasz Sosnowski – Partner NIL IN.
Wśród uczestników debaty znaleźli się liderzy szpitali i innowacyjnych startupów:
Tomasz Maciejewski – Instytut Matki i Dziecka, Dariusz Nałęcz – Szpitale Pomorskie sp. z o.o., Dariusz Szplit – Uniwersyteckie Centrum Kliniczne w Gdańsku, Paweł Ptaszyński – Centralny Szpital Kliniczny i Instytut Stomatologii Uniwersytetu Medycznego SPZOZ, Paweł Walicki – Centrum Medyczne CMP, Anna Janiczek – Holo4Med, Maciej Majewski – Saventic Health, Wojciech Kukwa – Calmsie, Tomasz Rudolf – Doctor.One, Piotr Orkiszewski – eTrustMedical.
Podczas spotkania zadano uczestnikom kluczowe pytanie: Czy współpraca startupu ze szpitalem to bułka z masłem?
Zachęciliśmy tym naszych gości do dyskusji na temat doświadczeń szpitali przy wprowadzaniu cyfrowych technologii wewnątrz podmiotu leczniczego. Interaktywna sesja pozwoliła również odpowiedzieć na pytanie jak wyglądają rozmowy startupów z pracownikami medycznymi i zarządzającymi szpitalami.
Zdj. Alicja BokinaWyniki badania opinii pacjentów objętych opieką koordynowaną w POZ
11. października 2024 r. zaprezentowane zostały wyniki pierwszego w Polsce badania opinii pacjentów objętych opieką koordynowaną w podstawowej opiece zdrowotnej.
Raport podsumowuje przeprowadzone na dużą skalę badanie oceny opieki koordynowanej z perspektywy najważniejszego odbiorcy zmian - pacjentów. Nie ulega wątpliwości, że pacjenci doceniają poprawę dostępności do opieki i badań diagnostycznych, poczucie indywidualnego podejścia i kompleksowość opieki. Wysoko oceniają rolę lekarza rodzinnego i edukacji prowadzonej przez pielęgniarki i dietetyków. Zwracają jednocześnie uwagę na potrzebę włączenia nowych ścieżek - rehabilitacyjnej, neurologicznej i wspierającej pacjentów z problemami psychicznymi. Badanie opinii pacjentów powinno być standardowym krokiem w procesie wdrożenia zmian w opiece zdrowotnej. Zebranie opinii pacjentów pozwala sprawnie zidentyfikować, jakie elementy wdrażanej innowacji dobrze się sprawdzają, a które wymagają zmiany - zaznaczyła w Raporcie Małgorzata Kiljańska, członkini Rady NIL IN.
Raport jest wynikiem współpracy WE Patients Foundation / Fundacja MY Pacjenci, Polskiego Towarzystwa Medycyny Rodzinnej, Stowarzyszenie IFIC Polska, Porozumienia Zielonogórskiego oraz Związek Pracodawców Opieki Integrowanej Opartej na Wartości – pasjonatów i promotorów nowego modelu opieki nad pacjentem chorym przewlekle jakim jest opieka koordynowana realizowana w ramach podstawowej opieki zdrowotnej.
Szczegółowe informacje: Podsumowanie raportu
Gratulujemy i dziękujemy za bardzo ważną publikację !11. października 2024 r. zaprezentowane zostały wyniki pierwszego w Polsce badania opinii pacjentów objętych opieką koordynowaną w podstawowej opiece zdrowotnej.
Raport podsumowuje przeprowadzone na dużą skalę badanie oceny opieki koordynowanej z perspektywy najważniejszego odbiorcy zmian – pacjentów. Nie ulega wątpliwości, że pacjenci doceniają poprawę dostępności do opieki i badań diagnostycznych, poczucie indywidualnego podejścia i kompleksowość opieki. Wysoko oceniają rolę lekarza rodzinnego i edukacji prowadzonej przez pielęgniarki i dietetyków. Zwracają jednocześnie uwagę na potrzebę włączenia nowych ścieżek – rehabilitacyjnej, neurologicznej i wspierającej pacjentów z problemami psychicznymi. Badanie opinii pacjentów powinno być standardowym krokiem w procesie wdrożenia zmian w opiece zdrowotnej. Zebranie opinii pacjentów pozwala sprawnie zidentyfikować, jakie elementy wdrażanej innowacji dobrze się sprawdzają, a które wymagają zmiany – zaznaczyła w Raporcie Małgorzata Kiljańska, członkini Rady NIL IN.
Raport jest wynikiem współpracy WE Patients Foundation / Fundacja MY Pacjenci, Polskiego Towarzystwa Medycyny Rodzinnej, Stowarzyszenie IFIC Polska, Porozumienia Zielonogórskiego oraz Związek Pracodawców Opieki Integrowanej Opartej na Wartości – pasjonatów i promotorów nowego modelu opieki nad pacjentem chorym przewlekle jakim jest opieka koordynowana realizowana w ramach podstawowej opieki zdrowotnej.
Szczegółowe informacje: Podsumowanie raportu
Gratulujemy i dziękujemy za bardzo ważną publikację !NIL IN na posiedzeniu Komisji Zdrowia i Cyfryzacji
9. października 2024 r., odbyło się pierwsze, łączone posiedzenie sejmowych Komisji Zdrowia i Cyfryzacji, poświęcone AI w Zdrowiu.
Głównym tematem rozmów posiedzenia, w którym wzięli udział również przedstawiciele NIL IN, było m. in. wdrożenie sztucznej inteligencji w systemie ochrony zdrowia oraz upowszechnianie cyfrowych wyrobów medycznych, wykorzystujących sztuczną inteligencję.
Spotkanie Komisji było wynikiem debaty Szybka ścieżka dla e-innowacji w zdrowiu", którą współorganizowaliśmy wspólnie z Akademia Leona Koźmińskiego (Kozminski University) oraz RynekZdrowia.pl. Przypomnijmy, że 10 września br., podczas spotkania z udziałem decydentów oraz szerokim gronem ekspertów wypracowane zostały trzy postulaty, będące podstawą do dyskusji na temat ułatwienia wdrażania innowacyjnych, cyfrowych rozwiązań do systemu ochrony zdrowia.
Teza 1: Finansowanie publiczne uwiarygodnionych pod kątem efektów i ryzyka cyfrowych innowacji nielekowych przyniesie korzyści systemowi ochrony zdrowia, w partnerstwie publiczno-prywatnym.
Teza 2: W dobie transformacji cyfrowej i pogarszającego się stanu systemu opieki zdrowotnej pierwszeństwo mają dobre ramy prawne od finansowania. Potrzebna częściowa deregulacja, ale jednocześnie przyjęcie wymogów bezpieczeństwa.
Teza 3: W Polsce potrzeba zmian prawnych w celu stworzenia zasad refundacji cyfrowych innowacji nielekowych. Trzeba zacząć od podstaw: stworzenia ram programów pilotażowych, możliwości przetwarzania cyfrowych danych medycznych, stworzenia trybu wnioskowego, zasad udowadniania efektywności.
Podczas posiedzenia Komisji prof. Katarzyna Kolasa zaprezentowała wyniki debaty i pokreśliła: Z powodu rosnących potrzeb zdrowotnych Polaków oraz topniejącej kadry medycznej, czas lekarzy jest coraz bardziej cenny. Dlatego kluczowe w dyskusji o innowacyjnych wyrobach medycznych jest to, ile czasu lekarza mogą oddać do dyspozycji pacjentów. Trzeba liczyć, ile kosztuje płatnika to, że nie leczymy chorób, albo zbyt późno je diagnozujemy.
Prezes NRL, Łukasz Jankowski zacytował art. 12 znowelizowanego Kodeksu Etyki Lekarskiej oraz m.in. wskazał, że: Powołaliśmy również Sieć Lekarzy Innowatorów – NIL IN i już od 2,5 roku staramy się zebrać użytkowników końcowych, bo tak o sobie myślimy, że to lekarze będą użytkownikami końcowymi wielu, jeżeli nie większości tych systemów. Wśród tych osób są lekarze innowatorzy, ale też jest duża grupa lekarzy którzy chcą po prostu uczestniczyć w zmianie i są zwyczajnie ciekawi tego w jakim kierunku ta zmiana się potoczy […]
Prezes podkreślił również, że Naczelna Izba Lekarska odgrywa kluczową rolę jako lider i ambasador innowacyjności w systemie ochrony zdrowia.
Bardzo cieszy nas fakt, że nasz głos dotarł do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Liczymy przy tym na kontynuację dialogu i współpracę w zakresie bezpiecznego rozwoju i wdrożeń AI w Zdrowiu!
Obecnie pracujemy nad dalszymi efektami debaty „Szybka ścieżka dla e-zdrowia innowacji w zdrowiu”, o których będziemy informować na bieżąco. Monitorujemy i nieustannie dyskutujemy o możliwościach zastosowania sztucznej inteligencji w polskim systemie opieki zdrowotnej.
9. października 2024 r., odbyło się pierwsze, łączone posiedzenie sejmowych Komisji Zdrowia i Cyfryzacji, poświęcone AI w Zdrowiu.
Głównym tematem rozmów posiedzenia, w którym wzięli udział również przedstawiciele NIL IN, było m. in. wdrożenie sztucznej inteligencji w systemie ochrony zdrowia oraz upowszechnianie cyfrowych wyrobów medycznych, wykorzystujących sztuczną inteligencję.
Spotkanie Komisji było wynikiem debaty Szybka ścieżka dla e-innowacji w zdrowiu”, którą współorganizowaliśmy wspólnie z Akademia Leona Koźmińskiego (Kozminski University) oraz RynekZdrowia.pl. Przypomnijmy, że 10 września br., podczas spotkania z udziałem decydentów oraz szerokim gronem ekspertów wypracowane zostały trzy postulaty, będące podstawą do dyskusji na temat ułatwienia wdrażania innowacyjnych, cyfrowych rozwiązań do systemu ochrony zdrowia.
Teza 1: Finansowanie publiczne uwiarygodnionych pod kątem efektów i ryzyka cyfrowych innowacji nielekowych przyniesie korzyści systemowi ochrony zdrowia, w partnerstwie publiczno-prywatnym.
Teza 2: W dobie transformacji cyfrowej i pogarszającego się stanu systemu opieki zdrowotnej pierwszeństwo mają dobre ramy prawne od finansowania. Potrzebna częściowa deregulacja, ale jednocześnie przyjęcie wymogów bezpieczeństwa.
Teza 3: W Polsce potrzeba zmian prawnych w celu stworzenia zasad refundacji cyfrowych innowacji nielekowych. Trzeba zacząć od podstaw: stworzenia ram programów pilotażowych, możliwości przetwarzania cyfrowych danych medycznych, stworzenia trybu wnioskowego, zasad udowadniania efektywności.
Podczas posiedzenia Komisji prof. Katarzyna Kolasa zaprezentowała wyniki debaty i pokreśliła: Z powodu rosnących potrzeb zdrowotnych Polaków oraz topniejącej kadry medycznej, czas lekarzy jest coraz bardziej cenny. Dlatego kluczowe w dyskusji o innowacyjnych wyrobach medycznych jest to, ile czasu lekarza mogą oddać do dyspozycji pacjentów. Trzeba liczyć, ile kosztuje płatnika to, że nie leczymy chorób, albo zbyt późno je diagnozujemy.
Prezes NRL, Łukasz Jankowski zacytował art. 12 znowelizowanego Kodeksu Etyki Lekarskiej oraz m.in. wskazał, że: Powołaliśmy również Sieć Lekarzy Innowatorów – NIL IN i już od 2,5 roku staramy się zebrać użytkowników końcowych, bo tak o sobie myślimy, że to lekarze będą użytkownikami końcowymi wielu, jeżeli nie większości tych systemów. Wśród tych osób są lekarze innowatorzy, ale też jest duża grupa lekarzy którzy chcą po prostu uczestniczyć w zmianie i są zwyczajnie ciekawi tego w jakim kierunku ta zmiana się potoczy […]
Prezes podkreślił również, że Naczelna Izba Lekarska odgrywa kluczową rolę jako lider i ambasador innowacyjności w systemie ochrony zdrowia.
Bardzo cieszy nas fakt, że nasz głos dotarł do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Liczymy przy tym na kontynuację dialogu i współpracę w zakresie bezpiecznego rozwoju i wdrożeń AI w Zdrowiu!
Obecnie pracujemy nad dalszymi efektami debaty „Szybka ścieżka dla e-zdrowia innowacji w zdrowiu”, o których będziemy informować na bieżąco. Monitorujemy i nieustannie dyskutujemy o możliwościach zastosowania sztucznej inteligencji w polskim systemie opieki zdrowotnej.
Szybka ścieżka dla e-innowacji w zdrowiu
- Wojciech Fendler, prezes Agencji Badań Medycznych,
- Grzegorz Cessak, prezes Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych
- Jakub Adamski, dyrektor departamentu współpracy w Biurze Rzecznika Praw Pacjenta,
- Anna Kowalczuk, zastępca prezesa Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji,
- Dariusz Dziełak, dyrektor biura partnerstwa publicznego i innowacji w centrali Narodowego Funduszu Zdrowia,
- Agnieszka Mrozik, zastępca dyrektora departamentu opieki koordynowanej w Ministerstwie Zdrowia,
- Artur Drobniak, prezes Okręgowej Rady Lekarskiej w Warszawie i założyciel NIL IN,
- Monika Krasińska (dyrektor departamentu orzecznictwa i legislacji Urzędu Ochrony Danych Osobowych).
- Grzegorz Napieralski, Poseł
- Teza 1: Finansowanie publiczne uwiarygodnionych pod kątem efektów i ryzyka cyfrowych innowacji nielekowych przyniesie korzyści systemowi ochrony zdrowia, w partnerstwie publiczno-prywatnym.
- Teza 2: W dobie transformacji cyfrowej i pogarszającego się stanu systemu opieki zdrowotnej pierwszeństwo mają dobre ramy prawne od finansowania. Potrzebna częściowa deregulacja, ale jednocześnie przyjęcie wymogów bezpieczeństwa.
- Teza 3: W Polsce potrzeba zmian prawnych w celu stworzenia zasad refundacji cyfrowych innowacji nielekowych. Trzeba zacząć od podstaw: stworzenia ram programów pilotażowych, możliwości przetwarzania cyfrowych danych medycznych, stworzenia trybu wnioskowego, zasad udowadniania efektywności.
- Wojciech Fendler, prezes Agencji Badań Medycznych,
- Grzegorz Cessak, prezes Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych
- Jakub Adamski, dyrektor departamentu współpracy w Biurze Rzecznika Praw Pacjenta,
- Anna Kowalczuk, zastępca prezesa Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji,
- Dariusz Dziełak, dyrektor biura partnerstwa publicznego i innowacji w centrali Narodowego Funduszu Zdrowia,
- Agnieszka Mrozik, zastępca dyrektora departamentu opieki koordynowanej w Ministerstwie Zdrowia,
- Artur Drobniak, prezes Okręgowej Rady Lekarskiej w Warszawie i założyciel NIL IN,
- Monika Krasińska (dyrektor departamentu orzecznictwa i legislacji Urzędu Ochrony Danych Osobowych).
- Grzegorz Napieralski, Poseł
- Teza 1: Finansowanie publiczne uwiarygodnionych pod kątem efektów i ryzyka cyfrowych innowacji nielekowych przyniesie korzyści systemowi ochrony zdrowia, w partnerstwie publiczno-prywatnym.
- Teza 2: W dobie transformacji cyfrowej i pogarszającego się stanu systemu opieki zdrowotnej pierwszeństwo mają dobre ramy prawne od finansowania. Potrzebna częściowa deregulacja, ale jednocześnie przyjęcie wymogów bezpieczeństwa.
- Teza 3: W Polsce potrzeba zmian prawnych w celu stworzenia zasad refundacji cyfrowych innowacji nielekowych. Trzeba zacząć od podstaw: stworzenia ram programów pilotażowych, możliwości przetwarzania cyfrowych danych medycznych, stworzenia trybu wnioskowego, zasad udowadniania efektywności.
Szybka ścieżka dla e-innowacji w zdrowiuTransmisja wydarzenia odbędzie się 10 września o godzinie 10:00 na portalu Rynek Zdrowia. W trakcie dyskusji przedstawione zostaną przykłady zagranicznych praktyk, a także będą określone potrzeby legislacyjne w tym obszarze. Debata będzie miała formę warsztatów, a zakończy się wypracowaniem wstępnych rekomendacji, zapewniających dostęp pacjentów do publicznie finansowanych rozwiązań cyfrowych w zdrowiu. W wydarzeniu wezmą udział decydenci: m.in. posłowie, przedstawiciele ministerstwa zdrowia i cyfryzacji, ABM, AOTMIT, NFZ, URPL, a także liderzy innowacji w ochronie zdrowia: dyrektorzy szpitali, naukowcy, lekarze, eksperci z Polski i zagranicy oraz deweloperzy innowacji cyfrowych. Debata odbędzie się pod patronatem Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii. Wydarzenie będzie transmitowane na żywo na stronie Rynku Zdrowie.
Spotkajmy się
- Apple
- Outlook