10 września wspólnie z Centrum Cyfryzacji Akademia Leona Koźmińskiego (Kozminski University) oraz Redakcją RynekZdrowia.pl zorganizowaliśmy debatę: Szybka ścieżka dla e-innowacji w zdrowiu.

Spotkanie miało na celu zainicjowanie dyskusji na temat wprowadzenia cyfrowych technik nielekowych do koszyka świadczeń gwarantowanych oraz oceny ich zasadności. Kluczowym pytaniem było, jak sprawdzić, czy takie technologie przyniosą korzyści pacjentom i systemowi ochrony zdrowia, jednocześnie nie obciążając nadmiernie płatnika. Rozważano również, czy partnerstwo publiczno-prywatne może być skutecznym rozwiązaniem, minimalizującym ryzyko dla państwa w przypadku finansowania świadczeń, które mogą nie spełnić oczekiwań. Pojawiły się także pytania o to, kto powinien odpowiadać za ocenę innowacyjnych rozwiązań. To tylko niektóre z kwestii, które poruszyliśmy.

Wśród uczestników spotkania byli m.in.:

• Wojciech Fendler, prezes Agencji Badań Medycznych,
• Grzegorz Cessak, prezes Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych
• Jakub Adamski, dyrektor departamentu współpracy w Biurze Rzecznika Praw Pacjenta,
• Anna Kowalczuk, zastępca prezesa Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji,
• Dariusz Dziełak, dyrektor biura partnerstwa publicznego i innowacji w centrali Narodowego Funduszu Zdrowia,
• Agnieszka Mrozik, zastępca dyrektora departamentu opieki koordynowanej w Ministerstwie Zdrowia,
• Artur Drobniak, prezes Okręgowej Rady Lekarskiej w Warszawie i założyciel NIL IN,
• Monika Krasińska (dyrektor departamentu orzecznictwa i legislacji Urzędu Ochrony Danych Osobowych).
• Grzegorz Napieralski, Poseł

Podczas debaty wypracowaliśmy trzy tezy, które mogą posłużyć za rekomendację dla sejmowych komisji zdrowia w celu szybciej identyfikacji potrzeb i barier stojących na przeszkodzie do zwiększania adaptacji cyfrowych wyrobów medycznych w systemie ochrony zdrowia:

• Teza 1: Finansowanie publiczne uwiarygodnionych pod kątem efektów i ryzyka cyfrowych innowacji nielekowych przyniesie korzyści systemowi ochrony zdrowia, w partnerstwie publiczno-prywatnym.
• Teza 2: W dobie transformacji cyfrowej i pogarszającego się stanu systemu opieki zdrowotnej pierwszeństwo mają dobre ramy prawne od finansowania. Potrzebna częściowa deregulacja, ale jednocześnie przyjęcie wymogów bezpieczeństwa.
• Teza 3: W Polsce potrzeba zmian prawnych w celu stworzenia zasad refundacji cyfrowych innowacji nielekowych. Trzeba zacząć od podstaw: stworzenia ram programów pilotażowych, możliwości przetwarzania cyfrowych danych medycznych, stworzenia trybu wnioskowego, zasad udowadniania efektywności.

Debatę poprowadzili: Łukasz Sosnowski, Katarzyna Kolasa, Klara Klinger oraz Jakub Styczyński.

Patronem debaty była sejmowa Komisja Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii.

Więcej na temat wydarzenia przeczytacie w artykule Jakuba Styczyńskiego: Sejmowe komisje zajmą się szybką ścieżką dla e-innowacji. Rekomendacje ekspertów po naszej debacie (rynekzdrowia.pl)

Autorem zdjęcia jest Michał Różański, NFZ